1 Ekim 2024 Salı

İddiasını test (11) Nebiler, Rasûller ve Ockham'ın usturası

 

 Nebîler, Rasûller

 

Âdem ve İblis


Nûh ve Tûfân


İdrîs



 

 Hûd ve Âd


Sâlih ve Semûd


Lût ve Qavmi


İbrâhîm


İshâq


         İsmâîl


Ya’qûb


             Yûsuf


       Eyyûb


Şuayb


Mûsâ


Hârûn


Firavn, Hâmân, Qârûn



Dâvûd


Suleymân


İlyâs

Elyesa


               Yûnus


Zekeriyyâ


Yahyâ

İsâ


Meryem



Muhammed


         

1974” tarihi dışında (ki bu qur’an dışı bir argümandır) Reşâd’a kanıt olacak bir ima yoktur. Ayet numarasını öne alıp 19 Sûre numarasını arkasına yerleştirilerek bir mucize icad edilmiştir. Oysa önce Sûre numarası veya adı sonra ayet numarası söylenir yani 74:19 olmalıdır. 1974 Miladi yılının Hicri “1393-1394” arasındaki seçimlerden biriyle 1406’a denk geldiği görüşüne daha önceki paylaşımlardan birinde konu edindik.



 

Verdiğimiz örneklerde 19’a işaret eden herhangi bir şeye rastlanmamıştır. Güneşi, Ay’ı örneği ile ilgili yine paylaşım yapmıştık. Bunların 19 ile ilgisi bulunmamakta, daha önce (reşad ve diğerleri) bu sayıların üzerine çalışmalar yapıldığı bilinmektedir. Yukarıdaki 32 yakın örneklerden sayısal bir mucize çıkmaması ilginçtir. 25 kez Âdem ve 25 İsâ geçmesi 3;59’da Rakamsal bir örneklik değil, ayette “اٰدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ” denmesi. Hristiyan teolojisiyle ilgilidir. Doğrusu bu rakamsal aynılığın 19 ile ilgili olmaması ayrı bir ilginçliktir.

 19 sayımları yerine, güneşin şu kadar geçtiği, ebced değeri şudur, gibi konuyu dağıtan, 19 ile ilgisi olmayan örneklerin çoğaltılması girişiminin, Ockham'ın usturasının ("olasılıkların zorunluluk olmadan çoğaltılmaması gerektiği" problem çözme ilkesi) çalışmadığı, başka örneklerle çokmuş gibi algılatma girişimi olduğunu görüyoruz.

 


 



 

 

 

 

 


 

 

  

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

Cibt ve Tâgût Kelimelerinin Habeşçe izleği

                                                          Cibt ve Tâgût Kelimelerinin Habeşçe izleği   “ اَلَمْ تَرَ اِلَى الَّذٖينَ ا...